Начальник Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с представлением о замене осужденному М. назначенного приговором Кологривского районного суда Костромской области от 15.03.2024 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В обоснование указано, что М. состоит на учете Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области с 03.04.2024. При постановке на учет, 03.04.2024 осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка, выдано предписание № 1 для трудоустройства в ООО «Кологривский леспромхоз-1».
05.04.2024 М. явился для трудоустройства по предписанию №1 в ООО Леспромхоз-1, но отказался от трудоустройства в связи с удаленностью от места проживания.
08.04.2024 М. было выдано предписание № 2 в МКУ ЦОД, однако он отказался его получать, объясняя это тем, что уже устроился на работу 08.04.2024. Подтверждающих документов об официальном трудоустройстве в уголовно исполнительную инспекцию не поступало.
12.04.2024 М. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с предупреждением был согласен. Повторно разъяснён порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. Пояснил, что предписание № 2 для трудоустройства у него на руках, в объяснении сказал, что трудоустроился в компанию ООО «Атлант», данная организация находится в г. Ярославле. Подтверждающих документов об трудоустройстве в уголовно исполнительную инспекцию не поступало. Был уведомлен о явке в уголовно исполнительную инспекцию 17.04.2024.
17.04.2024 М было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с предупреждением был согласен. Повторно разъяснён порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. М. в объяснении пояснил, что действительно не явился по предписанию № 2 в организацию для трудоустройства в МКУ ЦОД, т.к. трудоустроился в Ярославскую область, и будет отбывать наказание в данной организации. Подтверждающих документов о трудоустройстве в уголовно исполнительную инспекцию не представил. Был уведомлен о явке в уголовно исполнительную инспекцию.
Таким образом, осужденный М. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, без уважительных причин. В соответствии с п. «а», «г» ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. Из назначенного наказания в виде исправительных работ М.. не отбыл ни одного дня.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, начальник Мантуровского МФ ФКУ УФСИН России по Костромской области просит суд неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 15.03.2024 заменить М. на лишение свободы.
В судебном заседании представитель Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области представление поддержала по изложенным в нём основаниям. Суду пояснила, что 02 мая 2024 года в ФКУ УИИ УФСИН России по костромской области поступили сведения о трудоустройстве М. в ООО «Алиат» в качестве вальщика леса. Был представлен трудовой договор и копия приказа о принятии на работу М. 02 мая инспекцией в адрес ООО «Алиат» было направлено извещение о необходимости предоставления расчетных сведений о перечислении удержаний. До настоящего времени из ООО «Алиат» сведений о произведенных удержаниях с осужденного М.не поступили. По указанным основаниям представитель Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области просил представление удовлетворить.
Осужденный М. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, поскольку официально трудоустроен с 18 апреля 2024 года. В бухгалтерии предприятия знают о необходимости произведения удержаний из заработной платы в связи с осуждением М. к исправительным работам.
Защитник С., возражал против удовлетворения ходатайства по основаниям, изложенным осужденным.
Заместитель прокурора в судебном заседании полагала представление не подлежащим удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные законодательством, для замены М. исправительных работ более строгим видом наказания в настоящее время отсутствуют.
Постановлением суда в удовлетворении представления начальника Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене М., не отбытой части наказания более строгим видом наказания – отказано.
Постановление не вступило в законную силу.
