Внесены изменения в ГПК РФ

Федеральным законом от 1 апреля 2025 г. № 49-ФЗ внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, касающиеся передачи судам апелляционной инстанции полномочий по проверке апелляционных жалоб на соответствие требованиям закона, оставлению их без движения или возвращению, восстановлению срока апелляционного обжалования или отказу в его восстановлении.

В частности, апелляционные жалобы будут подаваться в прежнем порядке - через суд первой инстанции. При этом решение об их приемлемости для рассмотрения будет принимать суд апелляционной инстанции. Также сохранено правило о нахождении дела в суде первой инстанции до истечения срока апелляционного обжалования.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока судья будет рассматривать в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения заседания и извещения участвующих в деле лиц. При этом суд по своей инициативе или по мотивированному ходатайству участвующих в деле лиц может назначить судебное заседание, известив участников процесса о времени и месте рассмотрения заявления.

Признана утратившей силу норма, предусматривавшая направление с судебной повесткой или иным извещением копии иска ответчику, а также норма, согласно которой за заявление об отмене заочного решения суда госпошлина не уплачивается.

Внесены и некоторые другие изменения.

Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2026 года.

ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ

В статье 112 ГПК РФ (восстановление процессуальных сроков):

- часть 2 изложена в новой редакции, согласно которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

- часть 4 изложена в новой редакции, согласно которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

- часть 6 изложена в новой редакции, согласно которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321, частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

- статья 112 ГПК РФ дополнена частью 7, согласно которой пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Признана утратившей силу норма части 3 статьи 114 ГПК, предусматривающая направление судом вместе с судебной повесткой или иным извещением копии иска ответчику.

Признана утратившей силу норма части 3 статьи 238 ГПК РФ, согласно которой заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

В статье 320 ГПК РФ (право апелляционного обжалования):

- часть 3 изложена в новой редакции, согласно которой апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защите прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Статья 321 ГПК РФ (порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления) изложена в новой редакции:

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе направить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления.

5. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного настоящим кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных частями второй и четвертой настоящей статьи, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

7. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

8. Копии определения о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующего определения.

9. Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления обжалованию не подлежит. Доводы и возражения относительно восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления подлежат оценке судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления по существу.

10. Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационные военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

ГПК РФ дополнен статьей 322.1 «Принятие апелляционных жалобы, представления к производству суда» следующего содержания:

1. Апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего кодекса.

2. Вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции.

О принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционным жалобе, представлению

В определении о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалобы, представления, за исключением определений по делам, которые рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

3. Копии определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Лица, участвующие в деле, по истечении срока обжалования вправе представить в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Возражения и прилагаемые к ним документы представляются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Статья 323 ГПК РФ (оставление апелляционных жалобы, представления без движения) изложена в новой редакции:

1. Судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

2. В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

3. Копия определения об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, направляется лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения обжалованию не подлежит.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда апелляционной инстанции.

5. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего кодекса.

Статья 324 ГПК РФ (возвращение апелляционных жалобы, представления) изложена в новой редакции:

1. Апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что:

1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения;

2) апелляционные жалобы, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции;

3) апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции;

4) пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано;

5) до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

2. Копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

3. Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.

4. Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Статья 325 ГПК РФ (действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления) признана утратившей силу.

В части 1 статьи 325.1 ГПК РФ (возвращение дела судом апелляционной инстанции):

- пункт 1 признан утратившим силу (о возвращении дела в суд первой инстанции, если не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления);

- пункт 2 изложен в новой редакции, согласно которой суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия.

Статья 327.2 ГПК РФ (сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции) дополнена частями 4 и 5 следующего содержания:

4. Срок, на который апелляционные жалоба, представление были оставлены без движения в случаях, предусмотренных статьей 323 настоящего кодекса, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

5. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда, заместителем председателя суда не более чем на один месяц.

В статье 328 ГПК РФ (полномочия суда апелляционной инстанции) пункт 4 изложен в новой редакции, согласно которой по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 324 настоящего кодекса.

Новости соседних регионов по теме:

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы бенефициара «Родных полей» Петра Ходыкина.
11:49 17.04.2025 Городской репортёр - Ростов-на-Дону
По результатам участия прокурора Кемеровской области-Кузбасса Александра Блошкина в судебном заседании по рассмотрению апелляционного представления на решение суда первой инстанции Кемеровским областным судом увеличена с
15:11 17.04.2025 ИА Новости Кузбасса - Кемерово
Судом апелляционной инстанции Оренбургского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении граждан Республики Азербайджан, осужденных за незаконное пересечение Государственной границы РФ.
13:09 17.04.2025 Областной суд - Оренбург
По результатам участия прокурора Кемеровской области-Кузбасса Александра Блошкина в судебном заседании по рассмотрению апелляционного представления на решение суда первой инстанции Кемеровским областным судом увеличена с
14:35 17.04.2025 Прокуратура - Кемерово
Кипрская компания «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед», через которую Михаил, Евгений и Полина Скигины владели контрольным пакетом акций Петербургского нефтяного терминала (ПНТ),
09:31 17.04.2025 Abireg.Ru - Воронеж
Стало известно о том, что арбитраж  Центрального округа рассмотрел кассацию компании «Эко-Пронск» на предыдущее решение судов первой и апелляционной инстанций.
08:58 17.04.2025 SRB62.Ru - Рязань
Верховный суд Республики Кoми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Печоры.
07:40 17.04.2025 Uhta24.Ru - Ухта
В ближайшее время самарский певец Эдуард Шарлот* (внесен в перечень террористов и экстремистов) будет этапирован в колонию-поселение для отбывания наказания.
05:52 17.04.2025 ГТРК Самара - Самара
В 2018 году на основании судебного приказа с заемщика взыскан кредит в сумме 203 843,59 рублей.
13:13 17.04.2025 Долинский городской суд - Долинск
За нарушение режима осуждённому усилили режим.          Житель Петропавловска, осуждённый за причинение вреда здоровью средней тяжести, в период отбывания наказания в виде трёх с половиной лет лишения свободы в колонии-поселении,
12:18 17.04.2025 Камчатский краевой суд - Петропавловск-Камчатский
Фото: «Блокнот Астрахань» и из телеграм-канала Евгения Дунаева Глава города Игорь Редькин подал апелляционную жалобу на решение Астраханского областного суда,
16:42 16.04.2025 Bloknot-Astrakhan.Ru - Астрахань
Участник закупки пожаловался на нарушение процедуры определения победителя  По его мнению, заказчик и организатор торгов незаконно учли опыт победителя, который не предоставил надлежащие документы,
16:02 16.04.2025 Московское УФАС России - Москва
Старшая медсестра Сургутской травматологической больницы подала апелляционную жалобу на приговор суда.
17:06 16.04.2025 Gorod3466.Ru - Нижневартовск
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя Захаровой Л.В.
13:30 16.04.2025 Ульяновский областной суд - Ульяновск
Восстановление сроков и подача апелляционных жалоб по ГПК РФ: поправки заработают 1 января 2026 года Судьи будут рассматривать заявления о восстановлении процессуальных сроков в основном без проведения заседаний.
15:01 16.04.2025 Уватский районный суд - Уват
Фото из архива В апелляционной инстанции Верховный суд изучил материалы уголовного дела в отношении молодого человека двадцати лет, проживающего в городе Печора.
13:22 16.04.2025 Pg11.Ru - Сыктывкар
Гражданка А. обратилась в суд с иском к Б. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда.
11:09 16.04.2025 Областной суд - Тула
Рассмотрена апелляционная жалоба на постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении экс-главы Самарского территориального управления Росимущества Кинжабаева А.
11:00 16.04.2025 Октябрьский районный суд - Самара
Мэрия Астрахани подала апелляционную жалобу на решение Астраханского областного суда, который отменил решение Городской Думы №82.
10:59 16.04.2025 Punkt-a.info - Астрахань
В Третий апелляционный суд Администрация Астрахани все-таки решила добиться повышения налогов на недвижимость, которое в марте удалось отменить инициативной группе.
10:52 16.04.2025 Сетевое издание Арбуз - Астрахань
 
По теме
Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон № 54-ФЗ, которым внесены изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Начальник отдела прокуратуры Костромской области Перевалов Игорь Юрьевич и заместитель начальника СУ УМВД России по Костромской области Тихоновецкий Николай Николаевич 24 апреля 2025 года проводят личный прием граждан,
ВС РФ напомнил, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда экс-супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.
Шарьинский районный суд рассмотрел гражданское дело по административному иску Шарьинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц,
Старший помощник прокурора области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Шамаева Оксана Николаевна и Уполномоченный по правам ребенка в Костромской области Быстрякова Татьяна Евгеньевна проведут 22 апрел
С целью обеспечения реализации мероприятий по надлежащей подготовке объектов жилищно-коммунального назначения к предстоящему зимнему сезону на территории региона под председательством прокурора области Юрия Рываева прове
17 апреля 2025 года в целях сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей состоялась встреча с обучающимися в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Солигаличская средняя
Вохомским районным судом Костромской области 18.04.2024г в открытом судебном заседании рассмотрено гражданское дело №2-93/2025 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего должника «Т»,
17 февраля 2025 года «Р», управляя транспортным средством «КАМАЗ» с прицепом, двигаясь со стороны г. Шарья в сторону г. Н. Новгород, на перекрестке дорог «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» — «Н.
17 апреля 2025 года состоялось заседание Контрольной комиссии Управления Федерального казначейства по Костромской области (далее – УФК по Костромской области) под председательством руководителя УФК по Костромской области
Верховный Суд опубликовал  Определение  от 11 марта по делу № 1-КГ25-2-К3, в котором указал, что нельзя сдать комнату в квартире, находящейся в общей долевой собственности, нарушив право собственности другого лица.
Начальник Управления принимает участие в совещании  с руководством Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации   Начальник Управления Судебного департамента в Костромской области Сомов Алексей
Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон от 07.04.2025      № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Стремление молодого человека поддерживать отношения с живущим отдельно отцом не свидетельствует о том, что последний содержал и воспитывал его, когда тот был несовершеннолетним, а, соответственно,
Подведены итоги работы районных судов по взаимодействию со СМИ в 1 квартале 2025 г.      Управлением Судебного департамента в Костромской области проведен анализ состояния работы  районных судов г.
MyCollages.jpg - Избирательная комиссия На минувшей неделе завершился образовательный марафон для молодежи. Он организован избирательными комиссиями совместно с образовательными организациями, библиотеками, домами культуры,
Избирательная комиссия
Газета «Авангард»: В Мантуровском политехническом техникуме создали поисковый отряд «Рубеж» - Департамент информационной политики, анализа и развития коммуникационных ресурсов «Рубеж» включили в реестр поисковых отрядов СПО России. Уже 5 апреля члены отряда примут участие в открытии «Вахты памяти 2025» в Волгореченске.
Департамент информационной политики, анализа и развития коммуникационных ресурсов
На костромской ферме огонь уничтожил трактор - Комсомольская Правда Предположительно пожар начался из-за короткого замыкания электрооборудования Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Костромской области 21 апреля на костромской ферме огонь уничтожил трактор.
Комсомольская Правда
От сердца к сердцу — победные весенние песни - Газета Солигаличские вести Патриотический проект «Сквозь года звенит Победа» организовали специалисты Центра досуга, чтобы отдать дань памяти и уважения всем тем, кто воевал и трудился в годы Великой Отечественной войны, и тем,
Газета Солигаличские вести
КОЛОГРИВ ПРИНЯЛ ЭСТАФЕТУ «МАРАФОНА ПОБЕДЫ» - Газета Кологривский край В КОЛОГРИВЕ побывал председатель Костромского отделения Всероссийской общественной организации «Русского географического общества» (РГО) Дмитрий Михайлович ШНУР.
Газета Кологривский край
Чарующий мир танца - Администрация городского округа Культурно-концертный центр «Ветлужский» в минувшие выходные пригласил шарьинцев на авиалайнер «Солнечная Юность», выполнявшего рейс по маршруту «Чарующий мир танца».
Администрация городского округа