Кологривский районный суд Костромской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Ужугская основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности обеспечить прохождение работниками, осуществляющими педагогическую деятельность, а также работниками, осуществляющими деятельность по присмотру и уходу за детьми, обязательное психиатрическое освидетельствование.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Кологривского района в деятельности МОУ Ужугская ООШ проведена проверка исполнения трудового законодательства, законодательства о несовершеннолетних, в ходе которой установлены нарушения указанного законодательства.
Как установлено проверкой в МОУ Илешевская ООШ осуществляют педагогическую деятельность 6 работников, деятельность по присмотру и уходу за детьми - 1 работник. Вместе с тем, из информации учреждения следует, что обязательное психиатрическое освидетельствование работников за счет работодателя не осуществлено.
Невыполнение требований по организации обязательного психиатрического освидетельствования приводит к неосведомленности работодателя о психическом состоянии работников, осуществляющих прямое взаимодействие с несовершеннолетними, нормальное и всестороннее развитие которых является одним из приоритетных направлений государства, а также нарушает права несовершеннолетних на получение образования в безопасных условиях.
В судебном заседании прокурор Кологривского района иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что решение следует оставить без исполнения по причине его фактического исполнения ответчиком в процессе рассмотрения дела в суде.
Представитель ответчика МОУ Ужугская основная общеобразовательная школа директор представила в суд отзыв, в котором указала, что требования иска ответчиком исполнены, работники, осуществляющие педагогическую деятельность, прошли обязательное психиатрическое освидетельствование с получением медицинского заключения. Просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав прокурора, изучив отзыв ответчика на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В соответствии со ст. 214 ТК РФ работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обеспечить организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований.
Установлено, что, заявленные в иске требования исполнены ответчиком добровольно, но после подачи иска в суд.
Исковые требования прокурора Кологривского района подлежат удовлетворению.
Суд возложил на Муниципальное образовательное учреждение Ужугская основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить прохождение работниками, осуществляющими педагогическую деятельность, а также работниками, осуществляющими деятельность по присмотру и уходу за детьми, обязательного психиатрического освидетельствования в соответствии с приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование».
Решение оставить без исполнения по причине его фактического исполнения ответчиком в процессе рассмотрения дела в суде.
Решение не вступило в законную силу.
